پرسش و پاسخ ارزهای دیجیتال

متن مرتبط با «ممنوعیت» در سایت پرسش و پاسخ ارزهای دیجیتال نوشته شده است

در گفت‌وگو با کارشناسان مطرح شد / ترکش‌های ممنوعیت تجمیع وجوه بر پرداخت‌یارها

  • تبادل اطلاعات مالی مدت‌هاست چالش حل‌نشده اجرای بانکداری باز در ایران است و چگونگی و حد و حدود استفاده و داشتن اطلاعات کاربران از موضوعات مناقشه‌برانگیز میان رگولاتور و فین‌تکی‌هاست. به‌تازگی نیز بانک مرکزی در بخشنامه شفاف‌سازی تراکنش‌های بانکی اشخاص به‌نوعی شرکت‌های پرداخت‌یاری را از انجام عملیات «تجمیع وجوه» به دلیل پیشگیری از سوءاستفاده‌های احتمالی از اطلاعات مشتریان ممنوع کرده و همین ممنوعیت با انتقاد فین‌تکی‌ها همراه شده است. رئیس انجمن فین‌تک ایران معتقد است تنها هویت مالی پرداخت‌یار به‌عنوان تجمیع‌کننده وجوه به رسمیت شناخته نمی‌شود؛ درحالی که سایر شرکت‌ها یا اشخاص حقوقی می‌توانند تجمیع وجوه را انجام دهند. این اولین‌بار نیست که بانک مرکزی برای پرداخت‌یارها در زمینه تجمیع وجوه محدودیت اعمال کرده است. پیش از این، در فروردین‌ماه سال جاری، شاپرک در نامه‌ای محرمانه برخی سرویس‌های پرداخت‌یاری ازجمله تجمیع وجوه، تسویه‌حساب و سرویس انتقال وجه داخلی را به‌مثابه وقوع تخلف معرفی کرده و به همین دلیل، درگاه تعدادی از پرداخت‌یارها همچون وندار مسدود و پس از چند روز با تغییر مدل کسب‌وکاری این پرداخت‌یارها رفع شد. استدلال شاپرک در این زمینه این بود که برخی از پرداخت‌یارها ضمن عدم تسویه وجوه دریافتی از مشتریان با پذیرندگان پشتیبانی‌شده در چهارچوب پرداخت‌یاری، نسبت به نگهداری وجوه موصوف در قالب کیف پول درون پرداخت‌یاری اقدام کردە و امکان انتقال وجوه مذکور از کیف پول یک مشتری به کیف پول مشتری دیگر نزد همان پرداخت‌یار یا سایر پرداخت‌یارها را فراهم کرده‌اند. بر اساس ابلاغیه بانک مرکزی، این عملیات و عملیاتی که امکان ارائه انتقال وجوه میان پذیرندگان داخل یک پرداخت‌یار با پذیرندگان سایر , ...ادامه مطلب

  • تغییر استراتژی بازاریابان در پی ممنوعیت TikTok در برخی کشورها

  • در حالی که ممنوعیت TikTok در کشور‌های غربی گسترش پیدا کرده، بازاریابان نگران هستند، اما نه به خاطر اتفاقاتی که قرار است بیفتد. این بدان معنا نیست که بازاریابان از خطرات بالقوه TikTok غافل هستند، اما تا زمانی که این ریسک‌ها و قوانین مربوط به آن سخت‌تر نشود، تبلیغ‌کنندگان همچنان چشم خود را روی این خطرات به نفع این پلتفرم مقرون‌به‌صرفه، برای دستیابی به مخاطبان هدف خود می‌بندند. تنها در هفته گذشته، سه دولت غربی (ایالات متحده، اتحادیه اروپا و کانادا) دستور حذف این برنامه از دستگاه‌های فدرال را صادر کردند. در حالی که برخی دولت‌ها، مانند بریتانیا، گفته‌اند که از این روش پیروی نمی‌کنند، پیام کلی واضح است: قانون‌گذاران بیشتری در سراسر جهان در حال انجام اقداماتی برای محدود کردنTikTok هستند. دلیل این اقدامات نگرانی‌هایی در مورد خطر سوءاستفاده‌های احتمالی از داده‌های ایالات متحده در آینده است. یک سخنگوی TikTok گفت: «ما از دولت‌هایی که عاقلانه تصمیم گرفته‌اند که چنین ممنوعیت‌هایی را اجرا نکنند قدردانی می‌کنیم، زیرا شواهد کافی مبنی بر وجود چنین خطراتی وجود ندارد. اما ناامیدکننده است که می‌بینیم سایر نهادهای دولتی بدون تامل یا وجود مدرک، استفاده از TikTok را برای کارمندان خود ممنوع می‌کنند.» این ترس سوء استفاده از داده‌ها، در واقع ترس از این است که شرکت مادر این پلتفرم، ByteDance، بتواند داده‌های کاربران TikTok را با دولت مستبد چین به اشتراک بگذارد که خطری برای امنیت ملی ایجاد می‌کند. سخنگوی TikTok ادامه داد که این ممنوعیت‌ها بر اساس “اطلاعات نادرست” است و مایل است با مقامات برای برطرف کردن سوءتفاهم ملاقات کند. این سخنگو گفت: «ما با دولت‌هایی که نگران حریم خصوصی کاربران هستند، هدف مشترکی دا, ...ادامه مطلب

  • استفاده کاربران ایرانی از بایننس علیرغم تحریم ها و ممنوعیت ها

  • استفاده کاربران ایرانی از بایننس علیرغم تحریم ها و ممنوعیت ها - کوین سرا صفحه اصلیاخباراستفاده کاربران ایرانی از بایننس علیرغم تحریم ها و ممنوعیت ها بخوانید, ...ادامه مطلب

  • جدیدترین مطالب منتشر شده

    گزیده مطالب

    تبلیغات

    برچسب ها